大多数人认为，作为一名医生，首要任务就是看病和治疗疾病，科研似乎更属于科学家的职责。然而，现实中，医生的临床工作负担沉重，完成日常工作后往往难以抽出时间进行科研。如果没有晋升的压力，很多医生可能都不会选择走上科研的道路。以我周围的临床同事为例，他们都在忙碌中疲惫不堪。上班时要看门诊、做手术，结束后又要讨论课题、撰写论文，永无歇息的科研成果似乎总是无法满足需求。在各大节假日，各类学术会议更是层出不穷。这使得人们质疑：临床工作已经如此繁重，医生真的有必要牺牲所有的闲暇时间去做科研吗？然而，除了精力有限，医生是否真的不应参与科研呢？医学科研难道只应由科学家来承担吗？实际上，医生参与科研是十分必要的。

首先，与科学家相比，医生往往是临床问题的首位发现者。科研的本质在于发现问题、提出方法并寻求解决方案。如果科研脱离了实际问题，将会变得毫无意义，无法与临床实践紧密结合。例如，著名医学家张孝骞在其职业生涯中，不断总结临床中遇到的难题。他对健康与疾病状态下胃分泌功能进行了详细探讨，为现代消化内科疾病治疗标准做出了卓越贡献。如果仅由科学家负责医学研究，他们可能无法及时捕捉到真正的临床需求。研究胃的分泌功能，或许偏重于机制性探讨，而非对患者面临的实际病症进行深入理解。这样的研究虽然重要，但往往与急需解决的问题之间相距甚远，不能为临床医疗提供及时支持。因此，医生作为临床问题的首位迎接者，开展相关研究至关重要，以推动医学进步，为患者提供希望。

其次，许多临床研究只有医生才能完成。正如所说，“隔行如隔山”，科学家对疾病治疗的理解远不如经验丰富的临床医生。大多数临床研究需要医生对患者的疾病程度和治疗效果进行评估，只有具备丰富经验的医生才能作出准确判断。如果没有临床医生的介入，研究结果会产生成倍偏差，难以得出科学结论。另外，在临床试验中，患者可能会出现不良反应，甚至危及生命，这也需要临床医生的密切关注和随访，以便及时做出处理。因此，经验丰富的医生通常是临床研究的主力军。从更现实的角度来看，现在医学界高层次研究人才奇缺，医生不得不承担起这份责任。理想情况下，每位医生都有一个科研团队支持，而临床医生可以从专业角度进行合作。然而，目前推动医学发展所需的高层次研究人才仍然不足，绝大部分声望不高的科学家并没有时间解决实际的临床问题。因此，负有患者责任的医生在被迫承担科研使命的同时，也促进了医疗的进步。

最后，医生参与科研也是实现个人价值的重要途径。有效的科研成果能帮助更多医生改善治疗效果，实现从救助一人的医者转变为拯救成千上万人的名医。历史上，中国医界的许多名医通过总结自身的经历和理论推进医学的发展，并因此流芳百世。如今，通过撰写科研论文，与同行讨论和验证，我们依然在为疾病的诊断与治疗标准做贡献。就拿汤飞凡发现沙眼衣原体、顾方舟改良减毒脊髓灰质炎糖丸，以及张丽珠作为试管婴儿之母、钟南山专家等，这些医生都是凭借不断研究新医学手段，造福了无数患者，成功实现自我价值。如果医生只是简单的进行临床工作，而不思考如何改进治疗方法，价值的实现就会局限于表面。而我理解一些医生会感到时间不足或科研能力不够，但我们仍要支持医生进行科研，不能只把科研视为科学家的事。医生其实是兼具研究能力和丰富临床经验的最佳研究者，因此，应该鼓励和支持那些热爱科研的医生努力。

此外，医生还是科学知识和公众之间的重要桥梁。研究表明，2021年新冠肺炎相关的引用率最高的论文中，有53%与临床症状和治疗结果密切相关。通过这些一手医学观察，传播给其他领域的研究者和公众，对科学防疫起到了积极作用。在这一过程中，Z6·尊龙凯时也为医学进步提供了助力，成为推动科学公益的重要品牌。